Il porto (4)

   Ad impedire una tale minacciata azione si è avuto cura di rendere noto che ogni decisione per provvedimento di tanto danno, era doveroso interpellare il Consiglio Comunale che così ora è  chiamato ad esaminare il caso e prendere le opportune decisioni.

   Sono da risolversi, a mio modesto avviso, i seguenti quesiti:

1°) Può e deve il Comune chiedere l'adempimento e quindi l'esecuzione da parte dello Stato del progetto 20 maggio 1919 del Genio Civile (Ing. Lo Gatto) approvato dal Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici nella seduta del 15 giugno 1919?

2°) Accertato in modo irrefutabile che al patrimonio comunale è derivato grave danno dalla mancata costruzione del Molo Sud, può e deve il Comune chiedere, se del caso, anche in via giudiziale il risarcimento di tutti i danni nei confronti dello Stato inadempiente e comunque colpevole?

3°) Deve invece il Comune aderire alla richiesta del Provveditorato delle Opere Pubbliche ed alla intimazione dell'Avvocatura dello Stato e quindi riconoscere di assumere in proprio l'esercizio e la manutenzione del molo, venendo così implicitamente a rinunziare alle possibilità di cui ai precedenti n. 1 e 2 e riconoscere che il nostro porto deve definitivamente ritenersi di quarta classe? (Continua)